前言

有時候我們在執行完 commit 之後，發現有一些「小地方」應該也要記錄在同一個版本，或是發現版本訊息有錯字想要改一下，這些都算是很常見的狀況，畢竟只要是人都一定會有小疏失。

「雖然」 之前把 Commit 訊息比喻成訂單紀錄，在網購世界想操作歷史訂單，只要找到特定訂單就能修改。

不過在 Git 的世界，除了最新一筆的 Commit 之外， 沒辦法 「單獨修改」 其中一個 Commit 。

原因其實也很簡單：每個 Commit 都是緊緊相依的！
Git 的 Commit 視同「資料的變化」，每一版的「變化」都是跟「上一版」相比，更動歷史的 Commit 的行為，很有可能牽一髮而動全身，一個不小心就是所有版本全部壞掉，這句話沒有在浮誇，真的就是會這樣。

值得慶幸的是，最新的 Commit 之後已經沒有任何 Commit (廢話) ，直接操作它，並不會對任何 Commit 帶來影響，畢竟根本沒東西可以給它影響。

進入今天的主題：

修改最近一次的 Commit

使用 --amend 來修改最近一次的 Commit

老樣子，GUI 派使用者請跳到 Fork 修改的內容

用指令修改最近一次的 Commit

想修改最近一次的 commit ，Git 提供我們一個叫 --amend 的參數來修改。

說文解字一下：amend 中文是「修正」。

由於是用來修正「最近一次」的 commit，所以撰寫位置會在我們已經很熟的 git commit 之後：

git commit --amend

後續的內容都會以這串指令為基底增加東西。

修改最近一次 Commit 的訊息

要更新最近一次 commit 的「標題訊息」，只要在 git commit --amend 之後，繼續接著寫 -m 加 要改的訊息 即可：

git commit --amend -m "新的訊息"

假設目前的最新訊息長這樣：

接著執行這個指令：

git commit --amend -m "這是我改完的新訊息"

訊息就會變成這樣，讚吧 (?)：

修改最近一次 Commit 的檔案

這個操作應該算是開發時會 「很常用」 的功能！

舉例來說：在 commit 一個版本之後，發現某個檔案
console.log() 沒刪到，或是某個排版看了不滿意，就可以用下列說明步驟來修改：

1. 直接編輯要想修改的檔案。(此時檔案會處在 未暫存 的狀態)
2. 使用 git add 把檔案加到暫存區。

git add "修改好的檔案"

3. 執行這個指令：

git commit --amend --no-edit

這裡的 --no-edit 參數，用意是告訴 Git，這次的修改沒有要輸入訊息，這樣 Git 就不會跳出視窗要求我們修改訊息了。

移除最近一次 Commit 中的檔案

其實 --amend 的本意是拿來讓我們 補資料 ，它並沒有辦法讓我們直接移除某一個檔案，如果想用指令處理這個需求，並不建議使用 --amend ，而是直接用 reset 指令。

如果堅決想使用 --amend 來操作，其實也還是需要搭配 reset 指令繞道而行。

示範一下操作步驟：

1. 使用 git reset 將上一個版本的檔案狀況重置回索引 ：

git reset HEAD^ 想移除的檔案名稱

2. 執行 git commit --amend --no-edit 修正最近一次的 commit。

git commit --amend --no-edit

我知道有人腦袋中已經跑過千萬頭草尼馬，快要停止運轉了， 我來解釋解釋：

因為沒辦法直接執行 --amend 刪除 commit 的某個檔案 ，我們需要「繞一圈」處理。

假設目前有 A => B => C 三個 commit，C 裡面的 readme.txt 是我想刪除的。
那我可以把 B 所記錄的 readme.txt 放到暫存區，再透過 git commit --amend --no-edit，把這個狀態存到 C。

由於 Git 是用「比較差異」的方式來記錄新一版的資料 (俗稱差異備份) ，這時 B 跟 C 兩個版本的 readme.txt 又沒有任何差異，這樣 C 就不會顯示 readme.txt 了。

整個動作看起來是這樣：

1. 發現 add style.css commit 出現一個 readme.txt 想把它刪掉。
   

2. 執行 reset 指令把上一個版本的 readme.txt 狀態還原到暫存區：

$ git reset HEAD^ readme.txt  #  HEAD^ 表示目前位置的前一個版本
Unstaged changes after reset:
M       readme.txt

此時查看 git status ，會在 Changes to be committed 區塊看到一個 readme.txt 檔案，它記錄著「上一版」 readme.txt 的內容：

$ git status
On branch master
Changes to be committed:
  (use "git restore --staged <file>..." to unstage)
        modified:   readme.txt

Changes not staged for commit:
  (use "git add <file>..." to update what will be committed)
  (use "git restore <file>..." to discard changes in working directory)
        modified:   readme.txt  

3. 將這個暫存狀態存回最近一次的 commit：

git commit --amend --no-edit

4. 此時有兩個地方會發生變化：

• 最新的 commit 中的 readme.txt 檔案已經不見了。
• 工作目錄的 readme.txt 保留著原本存在 commit 的資料，並且處於「未暫存」的狀態。
  

如果立志要成為指令派玩家(?)的你完全搞不懂為什麼可以這樣操作，還是建議參考預計在下一篇提到的 reset 指令 來處理。

或者可以繼續閱讀 Fork GUI 的說明，這個行為用 Fork GUI 操作，超~ 方~ 便~

用 Fork GUI 修改最近一次的 Commit

雖然我是指令派使用者，但還是必須說：用 Fork 操作近一次的 Commit 真的很直覺！

首先提一下，只要是「修改」工作目錄的行為，都要記得到左上角切換到 Local Changes 的內容：

其他詳細操作，我們直接給他看下去！

修改最近一次 Commit 的訊息

先截圖讓大家看看，目前最近一次的訊息叫 add style.css

要更改訊息，請執行這幾個步驟：

1. 切換到 Local Changes
2. 勾選視窗右下角的 Amend
3. 修改訊息
4. 點選 Amend Last Commit

詳細操作請參考圖片：

修改最近一次 Commit 的檔案

想要用 Fork 把修改的檔案紀錄回最近一次的 Commit ，動作跟原本 Commit 的行為大同小異，唯一差別就只有 Amend 要打勾而已。

1. 直接修改工作目錄的檔案
2. 將修改好的檔案加入暫存區
3. 勾選視窗右下角的 Amend
4. 點選 Amend Last Commit

詳細操作請參考圖片：

移除最近一次 Commit 的檔案

用 Fork 移除某個版本的資料，有幾個步驟要做：

1. 把 Amend 打勾
2. 把檔案從 暫存區 移到 未暫存區
3. 點選 Amend Last Commit 。

直接來做示範，把最近一次的版本中的 readme.txt 移掉：

注意到一件事情，當移除完 readme.txt 之後，由於資料還是保留在 未暫存區，並沒有遺失，如果有需要，還可以直接將他提交一個新版本：

如果你是因為我上面寫的那句話而跑來看這段的指令派玩家，歡迎進入 GUI 的世界 XDD！

補充

修改歷史訊息的注意事項

使用 --amend 參數有一個重點在文章中沒有特別提到：

每次執行 git commit --amend ，Git 都會更改 CommitID！

即便我們看起來好像只是「修改」最新一次的 Commit，不過這個 Commit 對 Git 來說已經是全新的 Commit 了。

你可能會感覺疑惑：這樣有差嗎，反正資料對就好啦？

如果只是在地端操作版控，那這個 CommitID 被改幾次都無所謂，不過當地端的資料已經上傳到遠端 (註1) 之後，這個異動可能造成幾種影響：

1. 地端儲存庫的資料無法推回遠端：
   因為遠端儲存庫的 CommitID 跟地端儲存庫 CommitID 不一致，Git 直接報衝突，要求我們必須先同步兩邊的資料才能執行。

2. 強制推回遠端，可能會造成團隊成員的困擾：
   因為原本遠端的資料可能已經被團隊成員複製回電腦使用了，把不一樣的 CommitID 強制推回遠端的行為，等同於讓全部團隊成員都面臨 第一點 的問題。

那所以應該怎麼避免？

最簡單的方式，是跟團隊人員溝通好分支的操作行為 (註2)，未來會介紹到分支的操作，每個人在開發功能的時候，理應在自己的分支進行，而不是直接操作專案的「主要分支」。
上面說到會造成別人困擾的行為，就是直接更動「主要分支」的 Commit 之後，強制上傳回遠端，因為每個人的電腦一定都存有主要分支，這種行為會直接影響到所有人的版控。
不過如果只是在「自己的分支」修改內容，把資料強制推回到遠端，由於沒有人會去亂動自己的分支，這個行為就不會影響到其他人開發了。

註1. 雖然目前尚未說明如何將地端與遠端的儲存庫進行同步，不過既然已經聊到「修改歷史 Commit」 的議題，就不得不把這個 重要觀念 一起說明。
註2. 進行團隊版控除了要開立自己分支外，可能還會牽扯到「Git Flow」、「GitHub Flow」之類的專案版控模式，這些都是基於「分支操作」的合作模式。